Galing talaga ni Kant! Si Immanuel Kant, i-google mo at i-wikipedia, kilalanin mo siya!
Wala lang, dapat term paper moments ako ngayon pero hindi ako makapag-isip ng matino... nakow! writer's block na ata ito. Hehehe... nakapag-recite ako sa philo1. Nagcomment lang ako, kasi parang wala lang. Kantian ethics ay similar sa existentialist ethics. Sana may nakaintindi ng previous statement di ba? Ayon kay Kant, hindi natin dapat idahilan ang mga "external factors" kapag gumawa tayo ng mga bagay-bagay dahil sa atin nagmumula ang mga dahilan. Halimbawa, sinabi mong nagnakaw ka dahil may sakit anak mo, ito ay mali kasi sinisi mo ang external factors. Parang ganun. Sa existentialist naman, we should make our own choices and we are the one solely responsible for our life.
Pero magkaaway ang dalawang philospophies na iyan, Kant at Existentialist. Bakit kaya? Well, mag-shi-shift siguro ako dapat sa BA Philo para malaman iyan,pero mukhang hindi ko siguro kakayanin basahin at sikmurahin ang libro ni Kant tulad ng Critique of Pure Reason na parang kakaibang Ingles ang ginamit(the intuit, which I mean is the... lies a priori, thas is...). At ang mga sulat ng mga existentialists tulad ni Sartre(sart). Mas maganda naman siguro basahin iyon kaysa sa mga sulat ng mga plagiarist at namemerang writers ng "self-help books." Well, hindi naman siguro lahat sila ganun, pero come on!
No comments:
Post a Comment